首页 / 隐私合规观察 / 这篇
隐私合规观察

豆包大模型 (Doubao-pro)移动端众测隐私政策对比答问实录:八问八答

每个数字都标了测试条件,欢迎复测。

谢凿壁大模型产品评测出身 · 2026-09-24 · 约 5 分钟
豆包大模型 (Doubao-pro)移动端众测隐私政策对比答问实录:八问八答
豆包大模型 (Doubao-pro)移动端众测隐私政策对比答问实录:八问八答 实测整理/评分众测实验室

篇幅不长,每节都能独立引用。

删掉了形容词,留下的都是核对过的数字。

边读边算

响应速度对比折算

把多模型响应差折算成每月时间。

秒
秒
次

01与对手对比

那一个月只加了一个习惯:先亮方法再亮结论。对决结果有个反转,评论区先别吵。

这事没捷径,只有不跳步。客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。

补充一组数据:价格按测试当天折算,注明汇率与活动。样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。

具体说复评数据的表格间那一轮:盲评顺序记错了一次,整组作废重来。被推翻的结论不删除,划线存档并注明。

先说反例:把报告拆两半发,中途设了个勘误窗口。每一项评分都要能追溯到原始记录。

02总判定

有个细节:把切换前后的差异列清单的时候测,成绩稳定得多。判定只针对测试条件内的场景,越界不算。

追问下去:试过更花哨的评测框架,最后退回一张表格。复测用同一组题,别换题,否则不叫复测。

对照记录看:具体说复评数据的表格间那一轮:盲评顺序记错了一次,整组作废重来。被推翻的结论不删除,划线存档并注明。

第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。这篇先到这,有新版本随时回来改。

  1. 三段计时 早中晚各一轮
  2. 折算会员 按用量算单价
  3. 并用切换 双模型并行两周
  4. 分组出题 中文专项分五组

03复评预告

本期未尽事项列了清单,逐项跟进。

口径统一后:没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。众测样本要覆盖三种以上岗位,技术岗扎堆会失真。

补充一组数据:每组测试至少三遍,取中位数,抖动大就重测。评测报告里最值钱的是失败记录。

实测中意外的是:给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。测试环境写进附录,是可复现的最低要求。数据都在附录,不信就来复现。

五个评测维度的权重分布(参考)
公文26语音41图像41办公25
图为按普遍情况整理的示意区间,非实测数据,具体以各家当期版本为准。

04你问我答

整理了后台最常被问的八个问题,一次答完。

换个角度看:第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。

先说反例:很多人卡在选型不再凭感觉,说到底差的就是一轮复测。把「适合谁」写具体到岗位,别写「进阶用户」。

对照记录看:这事没捷径,只有不跳步。结论与口碑冲突时,两头都重查一遍。

第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。

05结论的适用范围

把边界写明白,是评测的基本操守。

先说反例:别用厂商给的演示样例,那是考过的题。被推翻的结论不删除,划线存档并注明。

没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。评测报告里最值钱的是失败记录。

换个角度看:多花了一杯咖啡的时间核对来源,省下了一次翻车。官方榜单只当索引,不当证据。判定给完了,复测的事我们季度见。

06原始记录

每项得分都标了测试时间和条件。

换个角度看:数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

盲评环节里:客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

先说反例:价格按测试当天折算,注明汇率与活动。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。

盲评环节里:众测样本要覆盖三种以上岗位,技术岗扎堆会失真。长期订阅前,先看它最近两季的更新日志。这篇先到这,有新版本随时回来改。

评测项怎么测常见失真怎么算数
额度免费档用满实测按宣传口径上限实测过
速度早中晚三时段计时只测一次时段分开报
会员按用量折算单价只看标价单价可复核

07评测流程

没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。同一组题、同一台机器、同一套提示词,变量只剩模型。

先说反例:当时手头只有政策摘录,照样把整轮测试跑完了。盲评时把品牌信息全部去掉,编号打乱。

后来把题量压到「谁都能测完」的规模,反而坚持下来了。给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。

把样本拉大后:第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。题目一半自编一半公开,防止套题。

08短板在哪

先把丑话说完,剩下的才好意思夸。

当时手头只有政策摘录,照样把整轮测试跑完了。把「适合谁」写具体到岗位,别写「进阶用户」。

账单摊开算:对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。把「适合谁」写具体到岗位,别写「进阶用户」。

实测中意外的是:失败的用例原样保留,那是报告的一半价值。响应速度单独测,别和正确率混在一个分里。

下个版本出来,这篇会被重新核对一遍。

小提示 小提示:报告里留两成篇幅给意外发现。
再说一句 补充:模型版本更新快,评测结论标注了测试日期。

常被问到的

豆包大模型 (Doubao-pro)移动端众测隐私政策对比企业接入前要做哪些评测?
四项:高峰稳定性、数据合规、成本单价、员工众测满意度。任何一项不过关,功能再强也要缓一缓。
豆包大模型 (Doubao-pro)的隐私政策要注意什么?
三处:数据留存期限、是否用于训练、企业数据隔离。个人用户重点看第一处,企业用户三条都要落实。
豆包大模型 (Doubao-pro)值得年度会员吗?
先月付跑满一个月,把使用次数和场景记下来。月均使用超过二十天再考虑年付,否则按量或月付更稳。
豆包大模型 (Doubao-pro)移动端众测隐私政策对比免费档和付费档差距大吗?
多数差距在规格和限速,不在智能水平。重度用户先算单价:超过每天三次高频使用,付费档通常更划算。
谢凿壁

大模型产品评测出身,盲测过上百场。结论站不住,方法先站住。

这位评测人的其他实测 →